M-hunter.ru

Поиск тендеров
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Решение о включении имущества в наследственную массу

Решение о включении имущества в наследственную массу

Русанова М.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

А.Г.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельства о праве собственности у А.Г.Я. на данные объекты недвижимости отсутствуют.

При обращении истца к нотариусу Комаричского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери — А.Г.Я., нотариус ДД.ММ.ГГГГ рекомендовал ей обратиться в суд ввиду отсутствия регистрации права собственности за умершей А.Г.Я. наследуемых объектов недвижимости — жилого дома и земельного участка.

В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик Максимов Н.Н. и нотариус Комаричского нотариального округа Брянской области не явились, будучи надлежаще извещенными о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Максимова Н.Н. и нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области.

В судебном заседании истец и представитель истца Телятников Д.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Орлова О.И. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не претендует на спорное имущество.

Выслушав истца, его представителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. по следующим основаниям.

Как установлено судом, А.Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Читайте так же:
Квартира вместо земельного участка многодетным семьям

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копиями свидетельств о рождении и о заключении брака А.Г.Я. является матерью Албу (после регистрации брака Русановой) Русанова М.Л., Албу (после регистрации брака Орловой) Орлова О.И. и Максимова Н.Н..

На основании ответа нотариуса Комаричского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № Орлова О.И. и Максимов Н.Н. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу Комаричского нотариального округа не обращались.

Русанова М.Л. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти матери А.Г.Я., о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствует записи о правообладателе земельного участка, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим данные объекты недвижимости в состав наследственного имущества не вошли.

Вместе с тем, согласно решению мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за А.Г.Я. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Согласно техническому паспорту Комаричского филиала Государственного унитарного предприятия «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер ***.

На основании постановления Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области земельному участку, кадастровый номер ***, присвоен адрес: <адрес>.

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти А.Г.Я. на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером *** и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Поскольку факт принадлежности А.Г.Я. вышеназванных объектов недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании и решением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст.1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Русановой М.Л. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти А.Г.Я.

Читайте так же:
Какие последствия за собой влечет банкротство физического лица

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Русановой М.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, площадь *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Новости

Суд апелляционной инстанции исправил ошибки первой инстанции по спору о разделе совместно нажитой квартиры

Брянский областной суд

Володарским районным судом г. Брянска по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества были определены доли в праве на квартиру, приобретенную в браке, по ½ доли за каждым супругом.

Подсудимая освобождена из-под стражи с прекращением уголовного дела по двум эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ

Старооскольский суд

Старооскольким городским судом Белгородской области было рассмотрено уголовное дело с участием адвокатов Адвокатского бюро Брянской области «Машков и Ютел» по обвинению иностранной гражданки Ч. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба).

Отсутствие состава преступления и признание права на реабилитацию по делу о сбыте наркотиков

Брянский областной суд

Брянский областной суд согласился с доводами защиты, отменив приговор Унечского районного суда Брянской области, признавшего виновным сбытчика наркотических средств по двум эпизодам ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

Понятие и состав наследственной массы

Потенциальное имущество для наследования состоит из активов и пассивов. В первом случае речь идет об имуществе и правах наследодателя в соответствии с ГК РФ. Во втором случае подразумеваются обязательства умершего лица.

Состав наследства включает три категории объектов:

  1. Совокупность материальных вещей, ценных бумаг и денежных средств, которые являются составляющими компонентами имущества. В рамках процедуры может осуществляться включение имущества в наследственную массу и признание права собственности на квартиры, дачи, дома, транспортные средства, наличные и безналичные деньги, ценные вещи, предметы быта, банковские вклады, коллекции.
  2. Различного рода материальные выгоды, которые полагались умершему субъекту в связи с реализацией им при жизни права распоряжения и использования каким-либо имуществом. Этот вид объектов является имущественными правами, которые могу иметь форму процентов, дивидендов, авторских вознаграждений, накопительной части пенсии, арендных платежей.
  3. Совокупность требований, которые предъявлялись к оплате наследодателем при его жизни, но не были использованы. Эта категория объектов называется имущественными обязательствами и выражаются в долгах, связанных с пользованием наследственным имуществом. Так, унаследование квартиры подразумевает уплату наследником, вступившим в права собственника, задолженности и текущих платежей по коммунальным услугам.

  • В случае наследования долгов наследники несут солидарную ответственность по их погашению. Если у умершего лица имелся банковский кредит, важно как можно раньше обратиться в банк с сообщением об открытии наследственного дела – это поможет избежать начисления штрафных санкций.
  • Важно учесть, если был заключен договор страхования кредита, обязательства в рамках оговоренной в соглашении суммы погашают не вступившие в наследство лица, а страховая компания.

Обратите внимание! Наследник не может унаследовать больше пассивов (то есть имущественных обязательств) чем активов. По закону при оформлении прав наследования возникает обязанность по погашению долгов умершего лица только в рамках стоимости унаследованных материальных благ. Например, если в собственность получена квартира стоимостью 1 млн. рублей, и долг по банковскому займу в сумме 1,2 млн. рублей, наследник погашает сумму, эквивалентную стоимости полученной квартиры – то есть 1 млн. рублей.

Читайте так же:
Государственная регистрация прав и кадастровый учет недвижимости

Судебное рассмотрение заявления о включении имущества в наследство

Исковое заявление должно соответствовать общим правилам, предусмотренным ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. Готовя исковое заявление, особое внимание следует уделить доказательствам права собственности наследодателя на оспариваемое имущество, т. е. документам, которые будут подтверждать это право.

В большинстве случаев при решении вопроса о включении имущества в наследственную массу, когда речь идет только об отсутствии необходимых правоустанавливающих документов, суды встают на сторону истца (см. решения Виноградовского райсуда Архангельской области от 27.05.2013 по делу № 2-242/2013, Измайловского райсуда г. Москвы от 09.10.2017 по делу № 2-4444/2017).

Все становится не так однозначно, когда речь заходит о спорах между несколькими наследниками по поводу включения в наследственную массу материальных ценностей (см. решение Ленинского райсуда г. Пензы от 05.06.2012 по делу № 2-1753/2012).

Судебная практика по этим вопросам обобщена и конкретизирована:

  • в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9;
  • постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 (связано с вопросами банкротства).

Как видно, перечень ситуаций, в которых может потребоваться защита прав и законных интересов наследников в порядке искового судопроизводства, весьма широк, и даже само перечисление возможных вариантов выходит за рамки одной статьи. Судебная практика по делам о включении имущества в наследственную массу также весьма разнообразна и неоднозначна, что придает особое значение качеству подготовки как собственно искового заявления, так и доказательной базы. Общие вопросы о вступлении в наследство рассмотрены в статьях «Кто является наследником по закону?» и «Как вступить в права наследства по завещанию?».

Сроки обращения в суд

Сроки обращения в судСрок обращения в суд ограничен шестимесячным периодом принятия наследства.

Если же полгода с момента открытия наследства истекли, можно заявить в суд требование о признании права собственности на имущество, подтвердив фактическое принятие наследства.

Читайте так же:
Арестованное имущество переданное на реализацию фссп

В обоснование такого иска следует заложить позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с которой недвижимость, принадлежавшая умершему на праве собственности, переходит в порядке наследования независимо от того, зарегистрировано ли право в соответствующих органах.

В суде можно также попытаться заявить требование о восстановлении пропущенного срока, но только при доказанности уважительности причин его пропуска. Но на это суды идут далеко не всегда.

Таким образом, не стоит тянуть с подачей в суд искового заявления, особенно при наличии других претендентов.

В противном случае право на это имущество будет утрачено.

Иск о включении имущества в наследственную массу

Наиболее частое, что доказывают наследники в судебном порядке – это нахождение определенного имущества в собственности наследодателя.

Для начала наследнику требуется собрать пакет документов для обращения в судебную инстанцию. Среди основных документов должны быть свидетельство о смерти, документы, подтверждающие родство и удостоверяющие личность, копия завещания (при наличии), а также документы, свидетельствующие о нарушении прав истца и подтверждающие его правоту.

Все документы должны быть сделаны в количестве экземпляров, соответствующих количеству участников судебного разбирательства.

Исковое заявление – это официальный документ, требующий соблюдения определенных деталей. В начале иска обязательно указывается суд, в который направляется иск, место жительства истца, ответчика и третьих лиц (при их наличии) с указанием контактных данных (по желанию). В основной части заявления раскрывается суть произошедшего. В заключении прописываются требования, удовлетворение которых, по мнению истца, должно восстановить его нарушенное право. Истцу не следует забывать в приложении к заявлению прикладывать документы, на которые он ссылается в самом заявлении.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео с советами по составлению искового заявления

Каким образом происходит выделение обязательной доли?

Привилегия получения обязательной доли распространяется на:

  • несовершеннолетних или признанных нетрудоспособными детей (родных или усыновленных);
  • супругов, являющихся инвалидами I-III степеней или достигших пенсионного возраста;
  • нетрудоспособных родителей;
  • нетрудоспособных иждивенцев – тех, кого наследодатель полностью обеспечивал либо предоставлял им материальную помощь, которую можно считать основным источником дохода.

Обязательная доля должна составлять не меньше половины доли, которую родственники могли бы получить по закону.

Выделение обязательной доли может происходить из части собственности, не упомянутой в завещании. В данном случае не принимается во внимание, уменьшатся ли от этого доли других получателей. Когда размер незавещанного имущества оказывается недостаточным, выделение происходит из части, упомянутой в документе.

Читайте так же:
Как снять арест с автомобиля порядок действий и условия

Из вышесказанного следует, что при составлении последней воли завещателю следует осознавать необходимость включения в него обязательных наследников.

✅ Исковое заявление о включении в наследственную массу (образец)

Ниже Вам предлагается образец искового заявления, а также рекомендации, согласно которым Вы сможете составить собственный иск. Поскольку жизненные ситуации бывают самыми различными, представленный ниже образец может быть дополнен по содержанию, что же касается формы, то следует придерживаться стандарта, установленного гражданско-процессуальным законодательством.

Исковое заявление содержит такие сведения:

  • Наименование, местонахождение районного или городского суда;
  • Ф.И.О., место проживание истца;
  • Ф.И.О., местонахождение ответчика;
  • Наименование нотариальной конторы, Ф.И.О. нотариуса, который ведет наследственное дело;
  • Название документа «Исковое заявление…»;
  • Сведения о наследодателе (Ф.И.О., последнее место жительства, дата рождения и смерти,) и всех наследниках (Ф.И.О., место жительства, родственная связь с наследодателем);
  • Перечень наследственного имущества, в том числе, имущества, которое не включено в наследственную массу;
  • Причины, по которым нотариус отказался включить в наследственную массу имущество наследодателя, доводы и доказательства, которые подтверждают его право собственности на данное имущество;
  • Просьба к суду: включить в наследственную массу имущество наследодателя;
  • Перечень приложений;
  • Дата подачи иска;
  • Подпись истца.

Ошибки по незнанию

Непрозрачность наследственных дел и сложность получения информации об имуществе стали большой проблемой не только для частных лиц, но и для банков и даже государства

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

Непрозрачность наследственных дел и сложность получения информации об имуществе стали большой проблемой не только для частных лиц — кредиторов наследодателя, но и для государства. Даже оно оказалось не способно вовремя узнавать о своих правах. Проблема обнаружилась в связи с московскими квартирами — выморочным имуществом, которое должно было перейти к государству, но путем мошеннических действий оформлялось на подставных лиц и перепродавалось. Спохватившись, государство принялось через суд отбирать такие квартиры у граждан, оказавшихся последним звеном в цепочке приобретателей. В Москве суды удовлетворили уже свыше ста таких исков столичных властей.

Недавно Минэкономики предложило законопроект о компенсациях добросовестным гражданам, лишившимся таких квартир, но столичные власти выступили против, подсчитав, что сумма компенсаций составит около 1 млрд руб. Президентский Совет по кодификации гражданского законодательства на заседании 23 января поставил проблему шире: необходимо создать четкий механизм информирования о выморочном имуществе. Очевидно, что система доступа к информации о наследственном имуществе должна быть общей: она нужна не только государству, но и кредиторам наследодателя, претендующим на удовлетворение требований за счет его имущества.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector