M-hunter.ru

Поиск тендеров
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Суд не обладает знаниями в области почерковедения и криминалистики, поэтому должен назначать экспертизу

Суд не обладает знаниями в области почерковедения и криминалистики, поэтому должен назначать экспертизу

Суды рассматривали спор о возврате займа. Кредитор утверждал, что заемщик нарушил сроки, а заемщик – что срок займа не вышел. Чтобы выяснить, поддельный договор займа или нет, суды сами сравнили подписи, не назначая экспертизу. Верховный Суд решения отменил: если для решения спора нужны специальные знания, суды должны назначать экспертизу.

Суть дела

Гражданин Л. (далее – заёмщик) в 2016 году заключил договор займа с ООО «Фавор» (далее – общество). Сумма займа: 1 850 000 руб. под 12% годовых. Деньги с процентами заемщик должен был вернуть до 31.12.2017.

В 2018 году право требования возврата займа общество уступило гражданину Ч.

Поскольку заёмщик деньги не вернул, то в июле 2018 году Ч. (далее – истец) обратился в суд с иском о возврате займа и процентов за весь период до момента фактического исполнения обязательства.

Что решили суды?

Заемщик представил суду два дополнительных соглашения, заключенные с истцом на следующий день после заключения договора займа:

  • В одном из допсоглашений была исключена плата за пользование деньгами;
  • В другом допсоглашении срок займа был продлен до 31 декабря 2030 года.

Районный суд в иске отказал. Суд пояснил: по допсоглашению срок займа заканчивается 31 декабря 2030 года. На момент подачи иска срок возврата займа еще не наступил, значит, заёмщик не обязан возвращать деньги и проценты до истечения срока, согласованного сторонами. Апелляция поддержала решение.

Ч. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд (ВС РФ).

Что решил ВС РФ?

  • Истец оспаривал заключение допсоглашений как в суде первой инстанции, так и в апелляции. При таких условиях суду необходимо было установить, был ли в действительности заключен договор займа (с учетом внесенных в него изменений) и на каких условиях;
  • Истец, оспаривая допсоглашение о продлении срока займа, настаивал на проведении экспертизы подписи. Экспертиза должна была установить, принадлежит ли обществу подписи и печати на допсоглашении, а также установить давность составления документа и последовательность составления текста и подписей.

Районный суд отказал в назначении экспертизы. Истец аналогичную просьбу о проведении экспертизы высказывал и в апелляционном суде.

Читайте так же:
Берут ли в армию с судимостью или условным сроком

Апелляция также отказала удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы, указав на отсутствие в материалах дела ходатайства о фальсификации подписи и оттиска печати, отсутствие возражений относительно принадлежности данной печати на данном документе обществу и заявлений об ее утрате.

Что пояснил ВС РФ?

1. Апелляция не учла, что положениями процессуального кодекса «возможность предоставления стороной доказательств по делу в подтверждение своих требований либо возражений не ставится в зависимость от наличия (отсутствия) заявления о подложности доказательств, предоставленных противоположной стороной».

2. Третьим лицом по делу был представитель общества. Он отрицал факт заключения допсоглашений. Ссылаясь на данные бухгалтерской и налоговой отчетности, он указал на то, что данная задолженность числится как просроченная.

3. Суд не оценил в должной степени данные бухгалтерской и налоговой отчетности общества, в том числе и при разрешении вопроса о необходимости назначения и проведения по делу судебной экспертизы.

4. Суд первой и апелляционной инстанций «не обладая специальными познаниями в области почерковедения и криминалистики», и признавая заключенным договор займа и дополнительное соглашения, указал на схожесть подписей в паспорте свидетеля К. (была руководителем общества в спорный период) в договоре займа и в двух дополнительных соглашениях к данному договору.

ВС указал, что данные выводы судебных инстанций нельзя признать правильными:

Какие договоры нуждаются в правовой экспертизе

В правовой экспертизе нуждаются практически все договоры компаний, так как потенциально любой договор несет в себе различные риски.

Принимая решение, нужно ли привлекать профессионалов для проведения правовой экспертизы договора, руководствуйтесь такими критериями:

Критерий для проведения правовой экспертизы договораПочему нужна юридическая экспертиза договора
Договоры с высокой стоимостью товаров, работ, услугЧем выше стоимость договора, тем выше риски – финансовые потери, суммы штрафов и пеней. Конечно, все зависит от масштабов деятельности конкретной компании. Для принятия решения, нуждается ли ваш договор в правовой экспертизе, можете руководствоваться критериями крупной сделки (25% и более от балансовой стоимости активов компании на последнюю отчетную дату).
Ценность для компанииИногда даже небольшие по стоимости договоры имеют огромное значение для деятельности компании, когда они предусматривают, например: — приобретение товара с целью исполнить свои обязательства по другому договору или контракту, предусматривающему большие санкции за нарушение; — покупка транспортного средства транспортной компанией для исполнения уже заключенного договора перевозки; — техобслуживание оборудования, которое не должно останавливаться.
Смешанные договорыДоговоры, которые включают в себя элементы разных договоров (поставка и подряд, аренды и оказания услуг) очень важно тщательно проверить. Так как часто компании забывают о том, что в таких договорах надо учитывать нормы закона по каждому из использованных видов договоров.
Непоименованные договорыИногда стороны нуждаются в заключении договоров, не указанных в гражданском законодательстве, пользуясь принципом свободы договора. Юрист проанализирует такой договор на наличие налоговых и гражданско-правовых рисков.
Договоры с высокими налоговыми рискамиНалоговики обращают особое внимание на договоры между связанными компаниями, агентские, экспедиторские и иные посреднические договоры.
Внешнеэкономические контрактыПри анализе таких контрактов важно не только знать иностранное законодательство, правила Инкотермс, международные конвенции, но и учитывать налоговое, таможенное и валютное законодательство сторон.
Читайте так же:
Доверенность на получение лекарственных препаратов образец

Виды договоров с повышенными рисками

Некоторые виды договоров несут в себе повышенные риски и особенно нуждаются в правовой экспертизе:

  • договоры кредита и займа (необходимо проверить основания и размер ответственности, неочевидные завуалированные риски),
  • договор коммерческой концессии (требует тщательной проверки обязательств и ответственности),
  • договоры купли-продажи недвижимости (необходимо исключить риск оспаривания сделки, проверить договор н соответствие законодательству во избежание отказа в государственной регистрации перехода прав),
  • соглашения об уступке права требования и переводе долга (кроме положений самого соглашения, необходимо проверить действительность самого уступаемого требования),
  • соглашения об обеспечении обязательств (экспертиза необходима как для поручителя, залогодателя во избежание повышенной ответственности, так и для кредитора и залогодержателя во избежание рисков оспаривания сделки и невозврата денежных средств),
  • лицензионные договоры (интеллектуальные права — очень дорогостоящий актив, кроме того, нарушение таких прав влечет за собой огромные штрафы и компенсации),
  • договоры купли-продажи акций и долей (такие договоры требуют знания не только гражданского, но и корпоративного законодательства, имеют множество нюансов, которые необходимо учесть, во избежание их оспаривания),
  • договоры строительного подряда (строительство – длительный, дорогостоящий процесс, во избежание рисков необходимо тщательно проверить порядок оплаты и приемки работ, обязанности сторон, наличие гарантийных обязательств и многое другое),
  • договоры на выполнение научно-исследовательских и конструкторских работ (сам предмет договора является сложным и не всегда гарантирует положительный результат, поэтому требует тщательного регулирования обязательств сторон и вариантов их поведения в зависимости от ситуации),
  • корпоративные договоры (грамотно составленный корпоративный договор позволит минимизировать наличие корпоративных конфликтов в компании, а если они все-таки возникнут – разрешить их с наименьшими потерями для сторон),
  • инвестиционные договоры (эти договоры очень сложные, как правило, являются смешанными, рассчитаны на длительное время и требуют тщательной проверки).
Читайте так же:
Какие документы нужны для суда после дтп

Что делать, если кредитный договор содержит массу «ловушек»

В данном случае, увы, практически все карты находятся в руках у банка.

Вы можете не согласиться с тем или иным пунктом договора, однако банк едва ли пойдет на подписание протокола разногласий и изменение условий. Ему проще отказать проблемному клиенту по формальным основаниям, чем пытаться играть по новым и чужим правилам.

Исключения возможны при предоставлении бизнес-кредитов, когда крупный и потенциально доходный клиент действительно имеет существенный вес в своем мнении.

После получения заключения юриста вы можете:

  • Заключить с банком кредитный договор, будучи осведомлены обо всех «скользких» моментах в документе;
  • Попытаться переломить решение банка в свою сторону;
  • Отказаться от заключения договора, подобрав другой банк.

Все в ваших руках. Со стороны юристов – только правда и ничего кроме правды!

Процедура экспертизы

Чтобы в договорной документации, разработанной сторонами, не было несоответствий или же ошибок, необходима проверка арбитражного адвоката. Комплексное исследование таких бумаг позволит прежде всего кредитору определить риски. Возможные проблемы могут быть устранены еще в процессе оформления и подписания такой документации. Услуги таких специалистов предоставляет желающим МЦЭО, предлагая кредиторам и их контрагентам действенную помощь во избежание дальнейших споров. Наша (экспертиза договора займа) проводится в точном соответствии с действующими законодательными нормами максимально оперативно и качественно.

  • определение добросовестности заемщика;
  • исследование правильности процедуры оформления;
  • анализ текста;
  • проверку использованных реквизитов и другой контактной информации;
  • установление обоснованности обеспечения, в том числе залогового имущества, банковской гарантии или же поручения.

Кроме этого в обязанности эксперта входит изучение определенных кредитором процентных ставок, а также графика оплаты заемщиком кредитной суммы. Анализируются и альтернативные пути выполнения договорных обязательств. В случае необходимости специалисты МЦЭО выполняют еще и почерковедческую экспертизу договорной документации займа.

Она предусматривает определение подлинности подписей. А услуга экспертизы давности позволяет нам установить дату печати подобной документации. Для подобных исследований нашими специалистами устанавливается давность использованных чернил принтера.

Читайте так же:
Куда писать жалобу на отсутствие участкового

Для чего нужна экспертиза договора займа

Арбитражный адвокат поможет установить несоответствия и устранить ошибки в документации.

Эксперт комплексно исследует предмет договора и сам договор, и поможет определить риски. В процессе оформления можно устранить проблемы и подписать договор без риска.

Экспертиза договора займа

Наша компания предоставляет подобные услуги, экспертиза договора займа проводится быстро и качество по нормам действующего законодательства.

Образец претензии должнику по договору займа

ФИО должника по договору

ФИО взыскателя по договору займа

по договору займа между физическими лицами

24.01.2003 года Вы взяли у Б., согласно расписке взаймы 25 000 рублей, и обязались возвратить деньги «в течение одного месяца». До настоящего времени указанные денежные средства не возвращены.

Считаем, что в момент передачи денег между Б. и Вами возникли отношения вытекающие из договора займа, согласно ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)».

Согласно ст. 808 ГК РФ: «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Согласно ст. 810 ГК РФ Вы обязаны были возвратить сумму займа в срок и в порядке определенном в расписке («заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»), а именно в срок до 24.02.1003 года. Данное обязательство до настоящего времени Вы не выполнили.

Кроме суммы основного долга вы обязаны заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Так как, в соответствии со ст. 811 ГК РФ: «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ».

ПОЛЕЗНО: еще про споры оспаривания займа между заемщиком и займодавцем на нашем сайте по ссылке

Следовательно, Вы обязаны помимо суммы основного долга выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета в размере единой учетной ставки ЦБ РФ 13 % согласно Указания ЦБР от 28.11.2008 N 2135-У от просроченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку обязательства ответчика не выполнены, сумма за пользование чужими денежными средствами в указанном размере процентов подлежит начислению за период с 24.02.2003 г. по настоящее время, которая составляет 20 148 рублей.

Читайте так же:
Договор с предпринимателем на основании чего действует

Досудебная претензия по договору займа

Таким образом, несмотря на то, что цена иска при обращении в суд определяется на день подачи искового требования, Мы можем требовать взыскать с Вас проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ по день исполнения решения суда, по следующей формуле:

  • где A — сумма долга
  • 13% годовых – ставка рефинансирования Банка России с 02.12.2008 года (указание ЦБ РФ №2135-У от 28.11.2008г.)
  • d – количество дней пользования чужими денежными средствами
  • 360 — число дней в году согласно, Постановления от 08.10.1998 г. Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 и Пленума Верховного суда №13.

Число дней в году и месяце принимается равным 360 и 30 дням соответственно, согласно Постановлению от 08.10.1998 г. Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 и Пленума Верховного суда №13.

Следовательно, чем больше срок неуплаты, тем больше размер неустойки, которую Вы обязаны выплатить из-за ненадлежащего выполнения своих обязательств по возврату долга.

Предлагаем Вам добровольно возвратить сумму займа, выплатить процента за пользование чужими денежными средствами, в случае не возврата Вами указанных денежных средств в течении 10 дней с момента получения данной претензии, мы будем вынуждены обратиться в суд с требованиями о их взыскании.

Помимо непосредственно суммы займа, процентов, по день их фактической выплаты, мы можем взыскать с Вас все понесенные по делу судебные расходы в т.ч. уплаченную государственную пошлину (ст. 98 ГПК РФ) и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ) вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, следовательно, если дело дойдет до суда, то вам придется выплатить гораздо большую сумму, чем вам была предоставлена Брезгиным Л.В.

Надеемся на мирное разрешение данного конфликта, без обращения в судебные инстанции. Возможно, что в процессе переговоров мы сможем найти также какое-либо иное приемлемое решение проблемы.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector