M-hunter.ru

Поиск тендеров
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Письмо о правопреемственности организации

Правопреемственность может возникнуть в случаях, когда какая-либо компания была реорганизована, произошло слияние, присоединение, преобразование. Но при этом обязательно поменялась ее организационно-правовая форма (ОАО стало ООО, ООО стало ИП и т.д.). Также правопреемство может осуществляться на основании существующего законодательства.

К сведению! Правопреемником может выступать как вновь созданное юридическое лицо, так и уже существующее. Это будет зависеть от конкретной ситуации.

Главное, чтобы был правильно составлен передаточный акт.

Правопреемство бывает универсальным. Это ситуация, когда все имущественные и неимущественные права, обязанности, услуги, договора и пр. переходят от одной организации к другой. Такой вид является наиболее удобным. Но иногда складываются такие обстоятельства, при которых компания подразделяется на две (три и т.д.) отдельные. В этом случае правопреемственность произойдет не полностью, она будет сингулярной. Все права и обязанности будут разделены между двумя возникшими организациями в соответствии с составленным разделительным балансом.

Подробнее об этих нюансах можно посмотреть в 128 и 59 статьях Гражданского кодекса.

Правопреемник при ликвидации какой-либо организации не должен облагаться никакими налогами. Но если налоговики ранее обнаружили нарушения, то ответственность за эти нарушения никто не отменял. Следовательно, наказание понесет правопреемник.

Таким образом, о правопреемственности организации могут свидетельствовать:

  • передаточный акт (при ликвидации, слиянии, присоединении);
  • разделительный баланс (при разделении).

Как составить договор правопреемства

Договоры о слиянии и присоединении в бытовой речи зачастую называют договорами правопреемства между юрлицами.

В актуальном законодательстве нет нормы, в которой в консолидированном виде содержались бы требования к договорам о слиянии или присоединении юрлиц, поэтому необходимо руководствоваться общими требованиями к договорам, предъявляемыми гражданским законодательством.

Любой договор правопреемства должен включать (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ):
1. Условия о предмете договора (описание выбранной формы реорганизации, указание сведений о ее участниках, положений о правопреемстве (правопреемнике) и прекращении существования юрлиц и создании новых (в соответствующих случаях).
2. Другие условия, которые стороны посчитают нужным согласовать. Это правило означает, что если стороны не оговорили условие, они сочли такое условие неважным. Поэтому претензии по нему к другой стороне договора предъявить нельзя.

Читайте так же:
Возвращение долга по расписке

В зависимости от формы реорганизации договор должен быть дополнен иными обязательными для этой формы реорганизации условиями.

Обязательные условия договора о слиянии

Договор о слиянии ООО должен включать

  • сведения о порядке и условиях слияния,
  • порядок обмена долей в уставном капитале каждого ООО на доли в уставном капитале нового ООО (п. 3 ст. 52 закона № 14-ФЗ).

Обязательные условия договора о присоединении

Договор о присоединении должен включать условия:

  • об организации совместного общего собрания для участников обоих ООО,
  • об изменениях устав общества, к которому присоединяется другое ООО (п. 3 ст. 53 Закона № 14-ФЗ).

Необязательные, но рекомендуемые условия договоров о правопреемстве

Мы рекомендуем прописать в договоре о правопреемстве (слияния или присоединения)

  • Кто из ООО какие действия выполняет в ходе реорганизации, в том числе указать сроки выполнения обязанностей.
  • Как будут обменяны доли в ООО, которое прекращает работу, на доли в новом ООО при слиянии, либо остающемся работать ООО при присоединении. Часть долей (те, которые принадлежат самим обществам), нужно погасить по прямому указанию закона (см. п. 3.1 ст. 53 закона № 14-ФЗ). Мы не рекомендуем сразу в договоре о правопреемстве прописывать погашение долей, принадлежащих некоторым участникам. Дело в том, закон не разрешает прямо такую операцию, а судебная практика по вопросу законности погашения долей вместо конвертации в долю нового ООО — противоречива.
голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector