M-hunter.ru

Поиск тендеров
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Брачный договор на случай смерти

Брачный договор на случай смерти

Фото: pixabay.com

Если на прием к нотариусу приходит только один из супругов, который хочет распорядиться собственным имуществом на случай смерти, ему предлагается составить завещание. Пиши, что хочешь! Твое имущество – твое право. И посвящать второго супруга в подробности своего волеизъявления совершенно не обязательно.

Такие случаи нередки. Многие пожилые супружеские пары хотят навести порядок в совместных имущественных делах, чтобы после их смерти не возникало недоразумений и неприятностей. С понятием завещания знакомы многие, а вот что такое брачный договор – известно не всем. Подходит ли этот документ для договорного регулирования наследственных вопросов?

Оспариваемый или ничтожный договор

Действующим законодательством предусмотрено две разновидности недействительных договоров: ничтожные и оспоримые. Ничтожный брачный договор недействителен начиная с момента его заключения, независимо признания его таковым судом. Несмотря на это, иски о признании таких брачных договоров недействительными довольно часто предъявляются в суд в целях официальной констатации данного факта.

Оспоримые же договоры могут быть признаны недействительными только в судебном порядке.

В случае признания договора недействительным супруги как бы возвращаются в правовое состояние, существовавшее до заключения соглашения. Если граждане еще не успели исполнить условия документа, то с них снимается обязанность по их исполнению. Если же определенные действия были совершены, то их результаты подлежат аннулированию.

Правила наследования могут измениться

Правила наследования могут измениться

Сцена, когда в дверь стучится незнакомец и сообщает, что вы стали обладателем наследства от безвременно почившего дядюшки из кино и книг скоро может перекочевать в реальность. То есть вам больше не потребуется бегать и собирать необходимые документы, чтобы получить причитающееся бремя сбора доказательств в ходе ведения наследственного дела будет возложено на нотариуса. С вас — лишь удостоверение личности. Также могут появиться совместное завещание супругов и трастовые фонды. Законопроект фракции «Единая Россия» об этом Госдума должна рассмотреть до конца мая.

Быть наследником — дело трудное

Считается, что наследственные дела — это наиболее консервативная часть гражданского права. Потому авторы законопроекта в этом не сомневаются и предлагают кардинальные изменения, которые коснутся Гражданского и Налогового кодексов, а также Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В мире существует две модели наследования. В рамках первой заинтересованные лица инициируют процедуры управления наследственной массой. Такая система существует в странах общего права, например в США. В рамках второй имущество умершего переходит к другим лицам, по общему правилу, в неизменном виде, как единое целое и в один момент. Такая система универсального преемства действует в большинстве европейских стран — Германии, Франции и России.

Читайте так же:
Как правильно прошить договор для казначейства

Законопроект единороссов свидетельство о праве на наследство предлагает заменить на свидетельство о праве на наследование. То есть наследнику не нужно будет собирать документы, привлекать дорогую оценку, а нотариус будет подтверждать наличие родственной связи или иного основания наследования. Предполагается, что все необходимые документы, относящиеся к праву наследника на имущество наследователя, а также документы, подтверждающие права самого наследодателя на имущество, соберёт нотариус.

О том, что нотариат в этом направлении уже давно работает и главное — создать условия для того, чтобы нотариус имел в принципе возможность найти требуемую информацию, «Парламентской газете» рассказал президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. Например, уже сейчас у нотариусов есть возможность запрашивать документы из ЕГРЮЛ, ЕГРП, Государственного кадастра недвижимости. «Если будет создана база ЗАГС, то мы готовы и там запрашивать. Сейчас нотариус может направлять письменные запросы, но возникают объективные сложности: мы живём в большой стране, и по почте запрос из Калининграда, например, в поселок Хабаровского края может идти долго, равно как и ответ», — говорит Константин Корсик. Вывод один: концептуально нотариусы идею поддерживают, но выступают за то, чтобы были созданы надлежащие условия.

Трастовый фонд станет российской реальностью

В законопроекте прописано ещё одно нововведение — создание специальных фондов, которые могут использоваться для передачи имущества по наследству. Пока отечественное законодательство предполагает создание фондов на основе добровольных имущественных взносов для благотворительных, культурных, образовательных или других социальных, общественно полезных целей. Согласно же поправкам, гражданин сможет учредить фонд, управление которым должно осуществляться бессрочно или в течение определённого срока, при этом условия управления фондом не могут быть изменены после смерти его учредителя.

Управлять фондами будут наблюдательные советы, подотчётные ему директора и, по усмотрению учредителя, дополнительный попечительский совет. Кроме того, право контроля за работой директора могут получить бенефициары — третьи лица, имеющие право на получение всего или части имущества фонда.

С этой новеллой Корсик согласиться не смог. «Трасты абсолютно свойственны России. Каждый может создать фонд в рамках юридического лица, назначить туда управляющего, написать устав — мы принципиальных возражений не имеем. Это всё возможно решить с помощью действующего законодательства, и нет нужды сочинять что-то новое», — высказал свою точку зрения главный нотариус страны. Кроме того, он напомнил, что суть законопроекта не обсуждалась в среде научных экспертов. А между тем любые серьёзные изменения, тем более в такой чувствительной для граждан сфере, должны быть взвешены и досконально продуманы.

Читайте так же:
Бракоразводный процесс без присутствия второго супруга

Смерть в один день и всеобщая честность

Ещё одна норма законопроекта — совместное завещание супругов при условии, что у них есть совместно нажитое имущество. Документ сможет определять порядок перехода прав на него или имущество каждого из супругов в случае смерти одного ко второму или другим лицам, а также может содержать условие о назначении душеприказчика. Ведь нередки случаи, когда, например, мужчина умер, а у него остались бывшие жёны, дети и все они начинают войну за наследство, если наследователь не оставил подробного завещания.

И снова главный нотариус России раскритиковал эту новеллу. «У нас успешно существует масса иных правовых способов определения имущественных прав и обязанностей супругов. Это и брачный договор, и соглашение о разделе совместно нажитого имущества, и достаточно большое число гражданско-правовых сделок, которые могут быть совершены в процессе совместной жизни супругов», — напомнил Константин Корсик, по мнению которого наследственный договор — громоздкий аналог имеющихся в Гражданском кодексе РФ правовых механизмов. Юрист навскидку привёл несколько примеров: в проекте закона предусмотрено, что если один из супругов решил изменить содержание завещания или отменить завещание в целом, то второй супруг будет оповещён. Но ведь может сложиться ситуация, когда один из супругов уже умер, а второй супруг, скажем, создал новую семью, и имущество хочет передать ей. А если супруги завещали все имущество детям в равных долях, а после смерти одного из супругов отношения второго супруга с детьми изменились? Вот эти вопросы в законопроекте не решены. Чтобы всё было хорошо, супруги должны умереть в один день. Со счастливым сказочным концом это не имеет ничего общего.

Что касается наследственного договора, то тут нотариус тоже высказал ряд замечаний, сравнив его с договором ренты. Только по последнему имущество переходит при жизни, то при заключении наследственного договора — после смерти. «Да, до смерти гражданина с имуществом ничего не случится. А с другой стороны, пострадать могут те, кто выплачивал деньги собственнику имущества. Ведь он мог продать или подарить, скажем, квартиру, которая была предметом договора. Существует и риск вывода наследства через наследственный договор», — объяснил юрист и подчеркнул, что представленный законопроект предусмотрел две идеальные ситуации: составители совместного завещания умирают в один день, а заключившие наследственный договор граждане — безукоризненно честные люди.

Читайте так же:
Кто по законодательству является близким родственником

С этим лишь отчасти согласен один из авторов законопроекта, член Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин. Он напомнил нашему изданию, что выбор у россиян есть всегда: заключать совместное завещание или нет. Да и вообще, законопроект никому ни к чему не принуждает, его новеллы предлагаются не «вместо», а «вместе». «Но мировой опыт говорит о том, что востребованность совместных завещаний в ряде зарубежных юрисдикций очень высока, поэтому Россия тут может не стать исключением», — считает депутат. Что касается создания наследственных фондов, то, уверен Марданшин, необходимость в этом очевидна. «Человек умирает и пока наследники дождутся своего вступления в право наследства, или бизнес развалится, или кто-то успевает приложить руку и разворовать нажитое», — привёл пример законодатель. По его мнению, законопроект коллеги в Госдуме должны поддержать и дать россиянам возможность выбора в вопросах наследования.

Наследники за рубежом

Наследственное право стран континентальной Европы имеет ряд принципиальных отличий от права Англии и США. Если в Европе наследование рассматривается как универсальное правопреемство, вследствие чего права и обязанности умершего переходят непосредственно к наследникам, то в Англии и США имущество наследодателя сначала переходит по праву доверительной собственности к так называемому личному представителю умершего, который передаёт наследникам лишь часть, оставшуюся после расчётов с кредиторами.

Во Франции отношения в области наследования регламентируются французским Гражданским кодексом 1804 года, в частности титулом I «О наследовании» и титулом II «О прижизненном дарении и завещании» и его книгой III «О способах приобретения права собственности». В законодательстве Франции выделяют собственноручную и нотариальную форму завещания, причем последняя может быть тайной и открытой. Закрытая форма завещания давно используется в странах Европы.

Читайте так же:
Возврат процентов по ипотеке за прошлые годы: расчет и сроки

В законодательствах некоторых европейских стран предусматривается возможность составления устного завещания. В Польше, Германии в устной форме могут быть совершены завещания в чрезвычайных обстоятельствах, при которых достаточно устно выразить свою волю в присутствии трех свидётелей. В Испании допускается такой вид только в период боевых действий.

Крупнейшие наследственные фонды в мире

Фонд Форда. 15 января 1936 года Эдсель Форд, сын Генри Форда, основал Ford Foundation, передав ему первые 25 тысяч долларов. После смерти Эдселя в 1943 году и Генри в 1947 году фонд получил все их средства и активы Ford Motor Company. Совет попечителей из 15 человек возглавил Генри Форд-младший, внук основателя компании, новые члены избираются самим советом. К 1974 году фонд продал автомобильную компанию и занялся инвестициями. Сейчас Фонд Форда является одной из крупнейших благотворительных организаций в мире с активами 11,9 миллиарда долларов

Фонд Велкома. 25 июля 1936 года после смерти основателя британского фармацевтического холдинга Welcome Генри Велкома все его активы перешли Welcome Trust. Фонд управлялся пятью попечителями, предложенными самим бизнесменом. Новый устав от 2001 года расширил совет до 15 человек, назначаемых самим советом. К 2000 году траст продал фармацевтические активы. Сейчас он работает как некоммерческая организация с активами в 18 миллиардов фунтов стерлингов, за счёт которых спонсирует медицинские разработки.

Фонд Боша. 26 июня 1964 года на основании завещания основателя немецкого концерна Bosch создан Фонд имени Роберта Боша. Фонд владеет 92% акций концерна и финансируется за счёт его дивидендов. Доходы распределяет товарищество Robert Bosch Industrietreuhand, в которое входят бывшие председатели правления Bosch, члены семьи Бош и влиятельные экономисты. С момента основания фонд предоставил грантов более чем на 1 миллиард евро в образовании, медицине и культуре.

«Рыночные» отношения

По общим правилам имущество супругов считается совместным и при разводе делится поровну. Однако у пар есть право прописать свои имущественные отношения в брачном договоре. Тогда в случае раздела имущества при разводе или после смерти суд будет ориентироваться в первую очередь на брачный договор.

При этом суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично, если он ставит одного супруга в «крайне неблагоприятное положение» (формулировка Семейного кодекса). Авторы законопроекта предлагают исключить из закона оценочную формулировку, которая дает возможности для широкого толкования, при этом не отменяя право одного супругов потребовать признать брачный договор недействительным, если он «оказался кабальной сделкой».

Читайте так же:
Как оформить долю в квартире в собственность после смерти

Оспаривание брачного контракта наследниками

Часто в суд с исками об изменении размера доли пережившего супруга обращаются другие наследники, считая себя незаслуженно обделёнными. Однако Закон неумолим: СК РФ содержит прямое указание на то, что признание брачного договора недействительным (в полном объёме или частично) возможно по инициативе одного из супругов, поставленного в крайне неблагоприятные условия. Например, резонно оспаривать контракт, по которому при наличии двух квартир, нажитых в период совместной жизни, вдова вдруг останется без крыши над головой. Никаких «третьих лишних» в имущественных спорах по поводу совместно нажитого в браке быть не должно в принципе.

Исключение из правила составляют истцы-наследники, настаивающие на том, что в момент подписания соглашения наследодатель, пусть и формально дееспособный, был не в состоянии руководить своими действиями и не осознавал их значение. Суд в подобной ситуации может признать брачный договор недействительным, встав на сторону тех, чьи права и интересы по стечению обстоятельств были нарушены.

Вместо эпилога

В России для заключения брачного договора не обязательно наличие у каждого из супругов своего адвоката. Однако при составлении брачных договоров супругам нужно быть особенно внимательными, потому что неосторожные формулировки могут привести к недействительности всего соглашения.

По этой причине, дабы избежать последствий, связанных с недействительностью брачных договоров, в частности, разделом имущества в соответствии с законом, а не соглашением сторон, составление брачного договора следует доверить квалифицированному специалисту. В нашем онлайн-магазине цифровых продуктов вы можете приобрести комплексную услугу по составлению текста брачного договора, исходя из ваших потребностей и конкретных жизненных обстоятельств.

По спорным вопросам, относящимся к смерти супруга при наличии брачного контракта, имеется достаточно примеров из практики, вот некоторые из них:

Безусловно, брачный контракт косвенно влияет на распределение имущества после смерти мужа или жены. Это зависит от типа владения собственностью, выбранного супругами. При обычном совместном режиме, наследование осуществляется поровну между всеми претендентами. А в случае раздельного порядка, наследственную массу усопшего составляет лишь то имущество, которое принадлежало только ему.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector